太離譜了！竟然要讓讀者猜誰是兇手而不解話，太過份了～～～
故事說和泉園子的男朋友佃潤一向她提出分手，第三者原來是自己的好朋友弓場佳世子。園子打給哥哥和泉康正說會回到名古屋老家，結果沒有出現，康正打電話也找不到她，想到她在電話上的說話，康正特意到東京找園子，在她的家發現她的屍首。身為交通警的康正很快便發現屋內的證據雖然看來似是園子自殺，實際是他殺。康正暗自向警方隱瞞部分證據，誓要親自揪出兇手。負責案件的加賀恭一郎刑警又如何在三人說謊的情況下找出真相？
其實我看推理小說，也不是十分認真思考那種，純粹靠直覺。
以本書為例，康正在兇案現場搜證，天呀～那麼多證據，我可沒耐性做筆記…
於是，東野圭吾向讀者發出這個挑戰，實在令我招架不住，越是在意越是不得要領。
話說日本原著在1996年出版，中文版在去年10月出版，似乎一度在網上引起熱烈討論誰是兇手。雖然兇手只有兩個選擇，但別以為容易，答案並沒有傾向其中一人。此書並非Open Ending，作者心目中已有答案，最終日本讀者群答了作者無補充，那自然是正確答案吧。
以下是謎底部分，請自行選擇是否繼續！因為只是個人推測，所以不擔保正確。
真心覺得本書在在擺出兇手愚蠢的地方，因為沒有耐性重看，總覺得有很多錯漏之處。
（換句話說，如某網民所說，本格推理不是東野的強項…）
最初我亂猜會不會兩個疑兇各自做了的事情沒有令死者致命，但加起來便弄死她；又想過會不會死者從安眠藥昏迷中醒來，發現其中一名甚至兩名疑兇設計謀殺她不成，她自殺卻佈置成被殺局面，要二人惹一身蟻（哈哈哈～好怨念～）。
結果單純只有一名兇手：是潤一在佳世子走後再回去行兇，還是佳世子向潤一訛稱已走，實質上留下來行兇（但又要留下最初打算使用以模仿最新案子的繩子？），這就解釋了一時後燈還亮著的問題（雖然燈也可以是第二天再關掉，無人話離開一定會關燈啊）。
推斷誰是兇手有十萬個因素可以討論，但根據書後解說、結局加賀與康正的對話，加上綜合網上討論（找不到一個可以完全信服的），可知重點只有兩個：左右手和藥袋。（很變態，由推理誰是兇手變成推理作者的提示orz）
先說明一下，日本的藥袋是紙造的，害我最初一直看不懂，因為右撇子和左撇子會用不同手拿著藥袋往不同方向撕，最終的撕口看來並不一樣。（但我又想正反兩面掉轉又會不會一樣呢？）
已知園子是左撇子，潤一是右撇子，只是沒有明說佳世子是左撇子還是右撇子。
看過網上一個意見說，雖然佳世子用右手寫出漂亮楷書，但其實筆順絕對要右手寫才漂亮。
情況有兩種：(1)兩個藥袋也顯示是右撇子撕的；(2)一個是左撇子撕，一個是右撇子撕，而加賀和康正從對話就知道誰是兇手。根據網上分析，如果是左撇子撕的話，園子仍有機會是自殺，所以兇手只可以是潤一。
但我反而覺得，既然已排除園子是自殺的可能性，所以藥袋是左撇子撕的，兇手是佳世子。
算了…好累…是那個也行XDDD，尤其當可以肯定最後潤一和佳世子還未和盤說出事實。
但我想來想去也不明白，為什麼沒有園子的推測死亡時間？即使死去數天也不會沒有大概時間。而既然康正可以重校計時器時間，人人也可以啦！計時器的時間根本不重要，不是嗎？除非肯定計時器按時響後沒有人進去過，但明明潤一和佳世子在園子死後第二天又去過她家（雖然完全不明白去來做什麼）。而且一時是上午還是下午也說不準，作者明明在最初提過，後來又沒有再提。
總結來說，本書前半部氣氛頗不錯，但如果無興趣解謎，看到後三分一會令人抓狂的。加賀系列中我還是較喜歡惡意。據說還未出中文版的我殺了他比這本玩得更大更深奧，雖然我並不特別喜歡誰殺了她，還是期待再看加賀的（雖然不幸的腦內擺脫不了阿部寬的樣子）。
