在有期望之下入場，可惜失望而回，多少因為這個主因遲遲才寫這篇。
故事說Henry有穿越時空能力，不過他不懂得控制什麼時間穿越時空，或去到什麼年份。年幼親眼看到母親交通意外去世，多少次返回也無法救回至親，令Henry和父親關係疏離，也沒有交上朋友。有一天Henry在工作的圖書館遇到Claire，原來Henry在多年之後曾到過Claire的童年、少年，Claire一直心裡只有Henry，期待再遇Henry。兩人火速熱戀，雖然Henry經常突然消失，但Claire沒有介意。可惜命運弄人，兩人之間漸生衝突，而且Henry見到自己將死的一幕…
聽說原著很受歡迎，我沒看過，但也相信是。
看著看著，不禁將這套戲和奇幻逆緣（The Curious Case of Benjamin Button）比較。兩套也是玩「時間」，不過奇幻逆緣明顯高出一線，探討的東西更廣更深。時光旅的戀人只談男女主角之間的愛情故事。我不肯定原著是否這樣，刪去了多少細節，但電影的劇情略嫌單薄。
悲劇結局是可以預期的，而且故身本身就有點科幻，也無謂深究是否合乎邏輯了，最重要還是好不好看。可是很失望，電影做不到甜蜜、感人，也看不出男女主角的愛情故事有什麼值得可歌可泣，似乎劇本很有問題，捉到鹿唔識脫角。女兒出場後，劇本更似是斷成兩截，令人無所適從。
女主角Rachel McAdams在此片中很有魅力，也表現到不同年紀的神韻。男主角Eric Bana雖說是畢彼得「欽點」接拍此片，感情表達無疑細膩，但感覺很無力，徹頭徹尾便是一個對命運無奈的男人，令人感到很厭悶。再者，兩人之間欠缺交流，反而吵架冷戰幾場更有火花。
要找地方讚的話，我會說劇情推進很明快，穿越時空的元素亦讓觀眾好奇發生了什麼事，偶然有笑料調劑一下。
最後，實在不明白，為什麼不是「時光旅人的戀人」？是漏了一個字，還是純粹覺得六個字較順口？無論如何，要看便看原著，不要浪費時間看電影了。
