一個關於Kidult的故事，男人長不大可以是笑片，女人想必被指為宅女吧？
故事說27年前，小男孩John許願希望他的小熊Ted有生命，做他的好朋友，結果Ted真的成為一隻有生命的小熊，更一度成為名人。兩人一起長大，一起變壞，John三十多歲人還未長大、不負責任，整天顧著和Ted睇碟吸毒。隨著John和女朋友Lori踏入四週年，Lori感到John再和Ted一起便無法再前進，便要求John趕Ted出家門。John為Ted找到工作和寓所，但John繼續瞞著Lori和Ted來往。另一方面，一個自小喜歡Ted的男人正對Ted虎視眈眈…
電影由Seth MacFarlene自編自導自演（聲演），算是一部刀仔鋸大樹之作，評語還不錯。
個人認為電影未必很「賤」，但吸毒真是太過，可能歐美吸毒極之普遍，不過確實幾好笑。
小熊Ted的電腦效果，和現實完美融合，也要一讚Seth MacFarlene抵死的配音。
看Mark Wahberg做笑片感覺怪怪的，但表現尚可，只是以這個角色來說老了點。
Mila Kunis浪費了，這個角色頗為花瓶，沒什麼可以發揮的地方。
不認識Sam Jones，表現又放又爆，那些回顧昔日片段又幾好笑。
Norah Jones演回自己，怎麼樣子好像不同了？因為髮型問題？
如果為求一笑，這片值得一看，但注意小孩子絕對需要家長指引。
2012/08/26
D坂殺人事件
如果說加賀系列的風格變化大，明智小五郎實在過之而無不及。
D坂殺人事件是明智系列的早期作品，那時明智還是初出茅廬，沒有大屋、老婆和助手。
亂步貫徹他認為「短篇推理作品是最好的」的堅持，這部收錄了八篇明智小五郎短篇。
後期的明智小五朗目標讀者是青少年，但早期截然不同，而且帶有亂步詭異的風格。
不過早期的明智在查案方面不是很積極，往往中後期才出現，所以形象還不是太鮮明。
到短篇寫作遇到瓶頸後，亂步轉向長篇發展，諷刺地才確立明智的經典偵探形象。
D坂殺人事件－D坂舊書店老闆娘遭扼殺，「我」懷疑初登場的明智，明智卻做出不同推理。
心理測驗－貧窮大學生劫殺老婦，設法通過法官的心理測驗，豈料反而被明智識穿。
黑手組－「我」的堂妹被黑手組綁架，贖金付了人卻沒放回來，「我」找明智幫忙破案。
幽靈－一直誓言要手刃富翁平田的辻堂死去，平田卻經常碰到辻堂的幽靈，明智如何幫忙？
天花板上的散步者－年輕人偶然發現天花板沒釘住可以上去偷窺鄰居，更想到犯罪自娛。
何者－陸軍少將家中設宴，書齋響起槍聲，少爺的腳被強盜射傷，誰是真正罪犯？
兇器－兩夫婦在室內相繼被刺，妻子受傷，丈夫更被刺身亡，兇器卻消失無影。
月亮與手套－劇作家愛上大耳聾的妻子，混亂間殺死了他，劇作家決定設計一個劇本脫罪。
雖然應該不是最出色的明智作品，但這本短篇集讀來仍然有趣，大可以忘記明智地去讀。
D坂殺人事件是明智系列的早期作品，那時明智還是初出茅廬，沒有大屋、老婆和助手。
亂步貫徹他認為「短篇推理作品是最好的」的堅持，這部收錄了八篇明智小五郎短篇。
後期的明智小五朗目標讀者是青少年，但早期截然不同，而且帶有亂步詭異的風格。
不過早期的明智在查案方面不是很積極，往往中後期才出現，所以形象還不是太鮮明。
到短篇寫作遇到瓶頸後，亂步轉向長篇發展，諷刺地才確立明智的經典偵探形象。
D坂殺人事件－D坂舊書店老闆娘遭扼殺，「我」懷疑初登場的明智，明智卻做出不同推理。
心理測驗－貧窮大學生劫殺老婦，設法通過法官的心理測驗，豈料反而被明智識穿。
黑手組－「我」的堂妹被黑手組綁架，贖金付了人卻沒放回來，「我」找明智幫忙破案。
幽靈－一直誓言要手刃富翁平田的辻堂死去，平田卻經常碰到辻堂的幽靈，明智如何幫忙？
天花板上的散步者－年輕人偶然發現天花板沒釘住可以上去偷窺鄰居，更想到犯罪自娛。
何者－陸軍少將家中設宴，書齋響起槍聲，少爺的腳被強盜射傷，誰是真正罪犯？
兇器－兩夫婦在室內相繼被刺，妻子受傷，丈夫更被刺身亡，兇器卻消失無影。
月亮與手套－劇作家愛上大耳聾的妻子，混亂間殺死了他，劇作家決定設計一個劇本脫罪。
雖然應該不是最出色的明智作品，但這本短篇集讀來仍然有趣，大可以忘記明智地去讀。
2012/08/22
閃亮人生
最初見主角是一個全身癱瘓的人，還擔心劇情很催淚，沒想到卻是一部清新可喜的作品。
S P O I L E R A L E R T
故事改編自真人真事。出身法國貴族的Philippe因一次跳傘意外引致全身癱瘓，需要一名能24小時照顧他日常起居的看護。Philippe偏偏選了剛出獄、為人粗魯輕挑的年輕黑人Driss。兩人背景南轅北轍，沒想到二人相處下來卻敞開心扉，爆發出友誼火花，改寫了二人的生命。
電影是自天使愛美麗之後海外最受歡迎的法國片，但它並沒有法國風味，商業味也不濃。
電影題材看似沉重，但調子輕鬆愉快，當然也有不少感動位。
Philippe很有魅力，談吐風趣，也會自嘲。表面看來開朗，豐厚的家財也讓他得到很好的照顧，其實心底裡他很厭世，最初之所以選Driss，純粹是因為他沒有同情他，連他有案底也不怕。
而Driss最初也像爛泥一樣，根本無心工作，做人無目標，因為家境複雜，只求取得綜援混混噩噩一世。Philippe什麼也有，就是沒有健全的身體，Driss恰恰相反。因為替Phillippe工作，讓他看到另一個世界，也培養出他的責任心。
Driss雖然出身低下層，也教曉Philippe不少事情－要好好管教養女，還鼓勵他去見一個認識了好一段時間的筆友。想當然，Philippe怕對方發現自己傷殘，心裡很自卑；兩人也共渡了一段愉快的時光，但最終Philippe不想Driss照顧他一世而讓他離開。
Francoise Cluzet外表Francoise Cluzet演出很有活力，是法國影帝級人馬，十足十紳士一樣。
不知道為什麼我總覺得演Driss的Omar Sy很像吳卓羲－眼神空洞、口賤、一副Hip Hop打扮、懶有義氣的。想不到真人原來34歲了。不過相對於Francoise Cluzet的細膩演技，Omar Sy比較有層次，主要因為他的性格變化比較大。
此片已準備參加來年奧斯卡最佳外語片了（想想我們的奪命金…），快把握機會先睹為快！
S P O I L E R A L E R T
故事改編自真人真事。出身法國貴族的Philippe因一次跳傘意外引致全身癱瘓，需要一名能24小時照顧他日常起居的看護。Philippe偏偏選了剛出獄、為人粗魯輕挑的年輕黑人Driss。兩人背景南轅北轍，沒想到二人相處下來卻敞開心扉，爆發出友誼火花，改寫了二人的生命。
電影是自天使愛美麗之後海外最受歡迎的法國片，但它並沒有法國風味，商業味也不濃。
電影題材看似沉重，但調子輕鬆愉快，當然也有不少感動位。
Philippe很有魅力，談吐風趣，也會自嘲。表面看來開朗，豐厚的家財也讓他得到很好的照顧，其實心底裡他很厭世，最初之所以選Driss，純粹是因為他沒有同情他，連他有案底也不怕。
而Driss最初也像爛泥一樣，根本無心工作，做人無目標，因為家境複雜，只求取得綜援混混噩噩一世。Philippe什麼也有，就是沒有健全的身體，Driss恰恰相反。因為替Phillippe工作，讓他看到另一個世界，也培養出他的責任心。
Driss雖然出身低下層，也教曉Philippe不少事情－要好好管教養女，還鼓勵他去見一個認識了好一段時間的筆友。想當然，Philippe怕對方發現自己傷殘，心裡很自卑；兩人也共渡了一段愉快的時光，但最終Philippe不想Driss照顧他一世而讓他離開。
Francoise Cluzet外表Francoise Cluzet演出很有活力，是法國影帝級人馬，十足十紳士一樣。
不知道為什麼我總覺得演Driss的Omar Sy很像吳卓羲－眼神空洞、口賤、一副Hip Hop打扮、懶有義氣的。想不到真人原來34歲了。不過相對於Francoise Cluzet的細膩演技，Omar Sy比較有層次，主要因為他的性格變化比較大。
此片已準備參加來年奧斯卡最佳外語片了（想想我們的奪命金…），快把握機會先睹為快！
2012/08/18
茶餐廳政府
大家應該都試過去茶餐廳時無卡位，侍應話「坐住先，有位轉俾你」。
你坐下，心裡明知其實到有卡位時，侍應也不會叫你調去卡位。
你也未必出聲，因為到時已經成枱食物，要調位好像很麻煩。
即使你出聲，侍應也會諸多推擋（當然好間唔時會有好侍應，前題是非繁忙時間）。
這一切一切侍應也知道，或者應該說餐廳管理人知道，始終侍應只是執行人。
近日國民教育問題火熱，政府也嘗試將茶餐廳這一套放在國民教育。
推咗先，第日可以改，無病呀？而家甚至話推咗行唔行由得你，無言。
問題是你不喜歡去這家茶餐廳，你可以去別家，甚至回家自煮。
政府？我有權利換一個嗎？你只有權利明天去投票。
我不會以為投給一個看來正直可靠的人就可以改變到什麼，但這個是我們唯一可以做的。
你坐下，心裡明知其實到有卡位時，侍應也不會叫你調去卡位。
你也未必出聲，因為到時已經成枱食物，要調位好像很麻煩。
即使你出聲，侍應也會諸多推擋（當然好間唔時會有好侍應，前題是非繁忙時間）。
這一切一切侍應也知道，或者應該說餐廳管理人知道，始終侍應只是執行人。
近日國民教育問題火熱，政府也嘗試將茶餐廳這一套放在國民教育。
推咗先，第日可以改，無病呀？而家甚至話推咗行唔行由得你，無言。
問題是你不喜歡去這家茶餐廳，你可以去別家，甚至回家自煮。
政府？我有權利換一個嗎？你只有權利明天去投票。
我不會以為投給一個看來正直可靠的人就可以改變到什麼，但這個是我們唯一可以做的。
2012/08/14
聽風者
此片香港票房仆直，但據linerak說原著不俗，加上有梁朝偉，我還是找機會入場了。
故事背景設定在共和國成立初期。國家情報單位一向竊聽的頻道有一天完全失靈，局長派遣特務張學寧找著名調琴師羅三耳幫忙，她卻挑了羅身邊真正耳靈的何兵來。何兒時意外失明，令他的聽力遠超於常人。何起初出於被迫接受任務，後來慢慢從工作中找到成功感，亦漸漸喜歡了張。可惜張惋轉的拒絕了何，令何的自尊受創，然後認識了隔壁課的沈靜。何沈結緍，而張送上賀禮－找來眼科醫生醫何。這時張接受了危險的任務，但何的聽力卻因眼睛好轉而變差了…
電影改編自麥家的小說，是一部懸疑劇情片，但據說改動地方不少。
可能因為做了最壞打算，覺得電影不是那麼差，只是有些地方安排不當。
見網上有人說這套電影推崇共產黨踐踏國民黨，我又真的沒想到，是時事令大家變敏感了？
然後就是梁朝偉的角色設定。我再愛梁朝偉也好，畢竟他也踏入五十之年。角色起初有點小混混味道，梁朝偉以他以往賴皮的演法演繹這個角色，好笑歸好笑，也令我囧，最大問題還是和電影格調不符－這邊是一口廣東方言的港仔，那邊是國內片的感覺。
到他後來成功找回竊聽頻道時開心得擁著周迅，感情是真摯的，當我忘記他的年紀時。
話雖如此，梁朝偉還是梁朝偉，演出是好的，角色也很立體，挽回之前他在大魔術師的劣評。
另一敗筆是決定性的摩斯密碼。我知道要在兩小時內解釋到讓觀眾明白是不可能的任務，不過現在這種單憑對白交代的方式，就製造不出故事的高潮，而且也缺乏鋪排，充滿即食味道。linerak能告訴我原著是怎樣的嗎？
我很喜歡范曉萱，將她包裝成純情玉女竟然還有說服力，希望在更多電影裡看到小萱的蹤影。
周迅多個服裝造型看來搶眼，但當然也不及她的眼神、演技，身型小巧卻充滿氣勢。不過到底她是不是只愛郭興中完全不愛何兵，還是兩個也不愛，因為自己做間諜？戲裡曖曖昧昧的，並不清楚。話說這個角色在原著是男來的，為了製造曖昧感情戲才改成女。
數了很多疑點XDDD，其實也有不錯的地方，例如介紹電台、密碼、發報機這些竊聽技巧。
另外，上網找資料才發現原來郭興中是謝天華粵語配音，竟然沒有了Laughing Gor的Chok味。
總括來說， 如果不深究什麼國共意味，這部電影還值得一看的。
故事背景設定在共和國成立初期。國家情報單位一向竊聽的頻道有一天完全失靈，局長派遣特務張學寧找著名調琴師羅三耳幫忙，她卻挑了羅身邊真正耳靈的何兵來。何兒時意外失明，令他的聽力遠超於常人。何起初出於被迫接受任務，後來慢慢從工作中找到成功感，亦漸漸喜歡了張。可惜張惋轉的拒絕了何，令何的自尊受創，然後認識了隔壁課的沈靜。何沈結緍，而張送上賀禮－找來眼科醫生醫何。這時張接受了危險的任務，但何的聽力卻因眼睛好轉而變差了…
電影改編自麥家的小說，是一部懸疑劇情片，但據說改動地方不少。
可能因為做了最壞打算，覺得電影不是那麼差，只是有些地方安排不當。
見網上有人說這套電影推崇共產黨踐踏國民黨，我又真的沒想到，是時事令大家變敏感了？
然後就是梁朝偉的角色設定。我再愛梁朝偉也好，畢竟他也踏入五十之年。角色起初有點小混混味道，梁朝偉以他以往賴皮的演法演繹這個角色，好笑歸好笑，也令我囧，最大問題還是和電影格調不符－這邊是一口廣東方言的港仔，那邊是國內片的感覺。
到他後來成功找回竊聽頻道時開心得擁著周迅，感情是真摯的，當我忘記他的年紀時。
話雖如此，梁朝偉還是梁朝偉，演出是好的，角色也很立體，挽回之前他在大魔術師的劣評。
另一敗筆是決定性的摩斯密碼。我知道要在兩小時內解釋到讓觀眾明白是不可能的任務，不過現在這種單憑對白交代的方式，就製造不出故事的高潮，而且也缺乏鋪排，充滿即食味道。linerak能告訴我原著是怎樣的嗎？
我很喜歡范曉萱，將她包裝成純情玉女竟然還有說服力，希望在更多電影裡看到小萱的蹤影。
周迅多個服裝造型看來搶眼，但當然也不及她的眼神、演技，身型小巧卻充滿氣勢。不過到底她是不是只愛郭興中完全不愛何兵，還是兩個也不愛，因為自己做間諜？戲裡曖曖昧昧的，並不清楚。話說這個角色在原著是男來的，為了製造曖昧感情戲才改成女。
數了很多疑點XDDD，其實也有不錯的地方，例如介紹電台、密碼、發報機這些竊聽技巧。
另外，上網找資料才發現原來郭興中是謝天華粵語配音，竟然沒有了Laughing Gor的Chok味。
總括來說， 如果不深究什麼國共意味，這部電影還值得一看的。
2012/08/10
低俗喜劇
期待這部電影已久，幸好沒有失望，當然看倌真的要有「通俗」的心理準備。
故事說電影監製杜惠彰在電影圈打滾多年還是寂寂無名，好友介紹內地投資者暴龍給他，杜為了開成新片，不惜為電影自我犧牲。最後暴龍答應投資，指定要找其兒時偶像邵音音重拍經典春宮片「官人我要」，命名為「官人我又要」。杜最後想出如何能滿足老闆和各工作人員的要求，可是這個只是惡夢的開始－製作超支、助理控告性騷擾、男主角辭演、無錢支付贍養費而被前妻禁止見女兒、老闆不滿下令燒片…最後如何收科？
說明通俗喜劇，粗口橫飛你不得不信，不過本人以為會更誇張的…
其實觀眾為什麼看到大量粗口就會笑？因為越禁越笑？這個應是心理學題目吧？
故事採取倒敍法，以為它通俗便亂來嗎？結構卻出奇地完整，不得不佩服彭大導。
杜汶澤的表現功不可抹。雖然他演的是監製，真人還是做演員的時間多做監製好像比較少？但故事也有點夫子自道的意味（又或者是彭浩翔的心聲）。什麼時候杜汶澤成了香港電影界重要的一員？好像每次看港產片總會看到他。
但老實說，杜汶澤的表現已在預期之中，真正的驚喜來自鄭中基，他那說話的方式已讓我徹底忘記了他是鄭中基，出場主力得一場，但每當出場都牽引著觀眾的情緒，相比起他以往主演的喜劇有過之而無不及。
其他演員也是令人笑翻天：邵音音、雷宇揚，還有飽受3D肉蒲團驚嚇的葉山豪。
最令我失望的是陳靜DaDa，我不理她演出自然與否，但繼楊冪之後，導演又找來實際年輕但造型老（土）的女星，令我實在懷疑彭浩翔的品味，我還是希望眼睛吃冰淇淋罷了，反正這個角色不重要，只是導演發放笑彈的工具。
我不會說這麼片值一百分，尤其結局來得太突然，但這套必佔今年三大港產片一席。
故事說電影監製杜惠彰在電影圈打滾多年還是寂寂無名，好友介紹內地投資者暴龍給他，杜為了開成新片，不惜為電影自我犧牲。最後暴龍答應投資，指定要找其兒時偶像邵音音重拍經典春宮片「官人我要」，命名為「官人我又要」。杜最後想出如何能滿足老闆和各工作人員的要求，可是這個只是惡夢的開始－製作超支、助理控告性騷擾、男主角辭演、無錢支付贍養費而被前妻禁止見女兒、老闆不滿下令燒片…最後如何收科？
說明通俗喜劇，粗口橫飛你不得不信，不過本人以為會更誇張的…
其實觀眾為什麼看到大量粗口就會笑？因為越禁越笑？這個應是心理學題目吧？
故事採取倒敍法，以為它通俗便亂來嗎？結構卻出奇地完整，不得不佩服彭大導。
杜汶澤的表現功不可抹。雖然他演的是監製，真人還是做演員的時間多做監製好像比較少？但故事也有點夫子自道的意味（又或者是彭浩翔的心聲）。什麼時候杜汶澤成了香港電影界重要的一員？好像每次看港產片總會看到他。
但老實說，杜汶澤的表現已在預期之中，真正的驚喜來自鄭中基，他那說話的方式已讓我徹底忘記了他是鄭中基，出場主力得一場，但每當出場都牽引著觀眾的情緒，相比起他以往主演的喜劇有過之而無不及。
其他演員也是令人笑翻天：邵音音、雷宇揚，還有飽受3D肉蒲團驚嚇的葉山豪。
最令我失望的是陳靜DaDa，我不理她演出自然與否，但繼楊冪之後，導演又找來實際年輕但造型老（土）的女星，令我實在懷疑彭浩翔的品味，我還是希望眼睛吃冰淇淋罷了，反正這個角色不重要，只是導演發放笑彈的工具。
我不會說這麼片值一百分，尤其結局來得太突然，但這套必佔今年三大港產片一席。
2012/08/06
執迷不悟
最近聽了關於兩個病人的故事。
病人A約五十歲，單身女人，和家人同住。一天，發現患了腸癌末期。
她堅拒做手術，因為假若手術失敗了，她要隨身帶著便溺袋。
她寧願死也無法接受這種羞辱。她改為食素、食有機食品，就是不肯做手術。
三年後，她病死了。衣櫃裡收藏著很多靚衫，甚至有同款不同色的，沒穿過連價錢牌也沒拆。
鞋子也一樣，靚鞋多的是，可是她平日一直衣衫襤褸。銀行還有一百萬存款，一直省下來。
病人B七十歲，也患了癌症，醫生說要做手術，她二話不說答應，花了二、三十萬在私家醫院做。
手術生功了，而她現在已是九十歲（還是八十？我忘了），活得好好的。
這樣將兩個病人比較，大家很自然會認為病人A很笨，因為過份擔心便不肯做手術。
（雖然我在想橫豎真的不怕死，可以等手術失敗才死嗎…罪過…）
但回心一想，很多時我們也有不同方面、不同程度的執拗，別人看來也可能很笨。
好聽叫堅持，難聽一點是古怪，不過嚴重起來真會死的（雖然可能也有人覺得死不是最可怕）。
有時人是要堅持，有時可以放鬆一點，看開一點，很多事靜下來再想，其實沒有什麼大不了。
嗯…大家把病人A的故事作警戒吧，不要自己迫死自己。
病人A約五十歲，單身女人，和家人同住。一天，發現患了腸癌末期。
她堅拒做手術，因為假若手術失敗了，她要隨身帶著便溺袋。
她寧願死也無法接受這種羞辱。她改為食素、食有機食品，就是不肯做手術。
三年後，她病死了。衣櫃裡收藏著很多靚衫，甚至有同款不同色的，沒穿過連價錢牌也沒拆。
鞋子也一樣，靚鞋多的是，可是她平日一直衣衫襤褸。銀行還有一百萬存款，一直省下來。
病人B七十歲，也患了癌症，醫生說要做手術，她二話不說答應，花了二、三十萬在私家醫院做。
手術生功了，而她現在已是九十歲（還是八十？我忘了），活得好好的。
這樣將兩個病人比較，大家很自然會認為病人A很笨，因為過份擔心便不肯做手術。
（雖然我在想橫豎真的不怕死，可以等手術失敗才死嗎…罪過…）
但回心一想，很多時我們也有不同方面、不同程度的執拗，別人看來也可能很笨。
好聽叫堅持，難聽一點是古怪，不過嚴重起來真會死的（雖然可能也有人覺得死不是最可怕）。
有時人是要堅持，有時可以放鬆一點，看開一點，很多事靜下來再想，其實沒有什麼大不了。
嗯…大家把病人A的故事作警戒吧，不要自己迫死自己。
2012/08/02
無聊（一）
其實我個人都幾無聊的，可能這裡的形象太好大家不知道。還是大家一早知道？
說到護膚，我家累積了一堆存貨，我甚至做了一張存貨清單（掩面）。
原因一是以前會貪平買套裝，最後總是用完Cleanser、Toner，Cream用得最慢。
原因二是買護膚品對於我就如睇醫生，買了好似用了／睇了好似好了，結果買得多用得少。
然後每當去護膚品店時，店員：「不如你試試這個」我：「我買了但未開…」
現在嗎，盡量忍著不買，我是一個很怕家裡堆積東西的人。
好，其實我不是想說這個，我想說的是我較喜歡透明的護膚品容器方便我評估多久用完。
而如果是打開蓋用手掏的，去到接近底部是我就會挖洞洞，用完我就最開心XDDD
完～很無聊吧？
註：這個Biotherm，售貨員太無禮貌，年初已罷買了。
說到護膚，我家累積了一堆存貨，我甚至做了一張存貨清單（掩面）。
原因一是以前會貪平買套裝，最後總是用完Cleanser、Toner，Cream用得最慢。
原因二是買護膚品對於我就如睇醫生，買了好似用了／睇了好似好了，結果買得多用得少。
然後每當去護膚品店時，店員：「不如你試試這個」我：「我買了但未開…」
現在嗎，盡量忍著不買，我是一個很怕家裡堆積東西的人。
好，其實我不是想說這個，我想說的是我較喜歡透明的護膚品容器方便我評估多久用完。
而如果是打開蓋用手掏的，去到接近底部是我就會挖洞洞，用完我就最開心XDDD
完～很無聊吧？
註：這個Biotherm，售貨員太無禮貌，年初已罷買了。
訂閱：
文章 (Atom)