入場之前數天在網上睇過Inception的資料，加上習慣決定入場就不會再睇電影介紹，其實我以為自己是去睇Inception的（不用狡辯了！）。到開場幾分鐘後，怎樣看也和Ellen Page不搭調，就知道賴嘢，無奈唯有硬著頭皮繼續觀賞。
故事說警長Teddy和Chuck去了一個偏遠小島查案，那裡專門收禁精神病犯人，但溺死自己三個孩子的女犯人Rachel從鎖上的囚室失踪了。雖然是院方要求調查，但醫院上下都不合作，似乎有所隱瞞。另一方面，Teddy向Chuck透露，自己的妻子兩年前因縱火狂徒Andrew在他家裡放火而意外身亡，他經過多番調查，知道Andrew也囚禁在這裡，因此設法藉案件混入這個小島，Chuck擔心Teddy找上Andrew時會私下毒手。到底Teddy最後能否查出醫院的秘密，為妻子報仇？
亳無疑問，電影在營造氣氛方面時一流的。那個小島交通極不方便，任何人也無法徒手游泳離開而倖存，加上刮起狂風暴雨，島上一方面有一批精神病犯人，諷刺地，更加恐怖的是那班醫療保安人員，似乎整個島也受到嚴密監視。
作為一套驚慄片，此片可算是成功的，能夠吸引觀眾投入和主角一起解謎。只可惜後期太過冗長，反而破壞了節奏。解畫時又囉囉唆唆的，太過畫公仔畫出腸，在Teddy兩夫婦的英文名上玩法，有趣是有趣，不過顧著看中文字幕的話，很難會想得到。
技術方面，Michelle Williams鬼魂出現時的特別效果別具心思，可惜和Leonardo DiCarpio不襯。
最惹人討論的地方是觀眾對結局有兩個詮釋（想看而未看的朋友請止步）：(1) Teddy是有精神病的犯人，因為妻子溺死三個孩子而把妻子殺了，整個故事也是院方為他安排的療程；(2) Teddy真是警長，高層知悉他的目的，安排院方和Chuck不斷給他藥物，最終令他精神錯亂，留在小島。
我自己傾向接受第一個解釋，不過另一個亦解得通，可算是增添玩味。
個人對Martin Scorsese沒什麼好感，雖說是大師級導演，也許他年輕時的作品出色得多（我蠻喜歡的士司機），近年的紐約風雲無感覺，無間道荷里活版不用說，遠遠及不上我們香港版（唏！你在沾什麼光？），娛樂大亨還可以啦（雖然又是過長）。
Leonardo雖然近年發福不少，不過戲路卻因為不再Baby Face而擴闊了，正邪角色也能勝任，正確來說是他更壞你也總是無法討厭他，是少有能夠獨自擔大旗的年輕演員。此片更是他的個人表現，如果不是他交足貨，此片可能十分跌兩分。
相比之下，其他角色也只是擔當綠葉角色。Mark Ruffalo、Ben Kingsley、Michelle Williams和Emily Mortimer表現稱職，沒有過份搶鏡，卻又恰如其份，導演在這方面調度得剛剛好，乾淨俐落。不過那疑似B級片的格局令我很納悶，一想到好像所有鏡頭也可以在錄影廠拍就覺得不值！
簡單來說要欣賞Martin Scorsese或Leonardo DiCarpio有更好選擇，我還是期待Inception好了。
