因為想睇戲所以睇戲。要說是什麼吸引我入場，我會說是Shia LaBeouf。
昔日的華爾街金融大鱷Gordon因詐騙和洗黑錢入獄，坐監八年後變得一無所有－財產被充公，老婆走佬，兒子因吸毒身亡，女兒Winnie不肯與他相認。Winnie的同居男友Jake也是華爾街交易員，他的恩師因公司股價大瀉，公司被迫賤賣自殺，Jake誓要為他報仇。Jake瞞著Winnie找四處為新書宣傳的Gordon幫忙，Gordon要求他幫他修補與Winnie的關係作為代價。Jake一個普通交易員要如何對付新的金融大鱷呢？
第一集的華爾街是1987年了，距離現在足足23年，想是票房口碑也不俗才會重拍吧？
導演Oliver Stone不是我杯茶，此片雖有大片格局，但劇情沒有大驚喜。如果觀眾抱著獵奇心態入場，很大可能會失望。劇情背景只是08年金融風暴，大致情況相信觀眾心有餘悸。所謂的報仇亦有點兒戲，如果在網上登一篇文章就能引得監管當局徹查，一早可以做啦！又何必一等再等？
導演借Michael Douglas和Susan Sarandon苦口婆心解釋美國或者全球經濟的問題所在，可謂有心無力。現在經濟差，當然人心惶惶，他日經濟好，投資氣氛熱熾，包裝過的投資產品又會推陳出新，屆時投資者又會忘記這些教訓。
談談各演員的表現吧！Michael Douglas看來老態畢現，演出尚算有說服力。Shia LaBeouf演出減少了以往太用力的問題，不過礙於外型和故事發展，就不太似華爾街精英，反而似小滑頭多一點。
起初見宣傳只集中在Michael Douglas和Shia LaBeouf身上，還以為Carey Mulligan會淪落成大花瓶，沒想到小妮子也很搶鏡，一頭短髮令她看來更有個性。不過角色設定是不是有點問題？怎樣可以做非牟利網站也能維生？我也很想做呢！
結局所有人所有事也撥亂反正，雖然有點不切實際，但願現實也會這樣。
